攝影後制觀點

大家或許認為一張照片如果是原汁原味 完全不經過任何後制才是好作品
應該說沒經過後制的才夠'真'
哈哈 這也是我前期一直堅持的想法
直到我看見了這篇文章 讓我改變了堅持 改變了想法


原文: 【心得筆記】我對影像後製的看法 之 「攝影 放.輕.鬆~」

" 保守派的攝影人其實可以慢慢接受影像後製也是暗房的一種技巧，以往在傳統攝影的年代，搖黑卡、重複曝光、疊片等技巧不都是要解決一些在拍攝時無法克服的困難，以求最終影像的曝光能夠較為正常且平衡；而早期使用的各式各樣濾鏡，舉凡星芒鏡、柔光鏡等等，不都是一種「外加」上去的效果嗎 ? 只是現在這些效果可以在數位暗房裡很輕易的被軟體濾鏡所取代，如此而已。所以如果就因為他的便利性，而僵化的以「不經一番寒徹骨；焉得梅花撲鼻香 」美名，痛斥 在數位暗房裡「輕鬆」加入以往可能要花很多精力才有辦法達到效果的作法 為 「背離攝影顯學的邪門歪道」，我想大家如果平心靜氣的思考起來，還真是沒有道理呢。

新一代學攝影的人因為直接進入數位化的階段，能夠比以往更低的門檻進入攝影的殿堂，這真何等幸運的一件事情，不過也可能是因為這樣的輕鬆入門，所以容易引來一些傳統且資深的攝影達人不屑，因為他們可是花了大筆的金錢、精力、時間才有今日的成就，怎麼可以被一個剛入門，拿著普通數位相機的人，靠著軟體濾鏡的後製就被打敗呢? 心理的不平衡感，我想大家也不難體會。也就因為如此，新一代的數位攝影人除了佔有先天的數位優勢外，最重要的莫過於多學習老前輩們對攝影的熱忱、對設備的熟稔及對追求真善美的那一份堅持，不要以為有了數位優勢就可以胡拍亂拍，完完全全都教給「後製」去處理，那這樣就失去了攝影的本質了。 "


我很認同這位朋友的看法
尤其是最後一句 只要保持攝影的本質 (熱忱﹑對設備的熟稔及真善美)
任何不過份的後制都可以被接受的

註: 直至今天 我唯一不能接受的是切割(crop)後制 因為這完全失去了技術與本領的表現

** 歡迎大家來留言 讓我看看你們的觀點