攝影後制觀點
大家或許認為一張照片如果是原汁原味 完全不經過任何後制才是好作品
應該說沒經過後制的才夠'真'
哈哈 這也是我前期一直堅持的想法
直到我看見了這篇文章 讓我改變了堅持 改變了想法
原文: 【心得筆記】我對影像後製的看法 之 「攝影 放.輕.鬆~」
" 保守派的攝影人其實可以慢慢接受影像後製也是暗房的一種技巧，以往在傳統攝影的年代，搖黑卡、重複曝光、疊片等技巧不都是要解決一些在拍攝時無法克服的困難，以求最終影像的曝光能夠較為正常且平衡；而早期使用的各式各樣濾鏡，舉凡星芒鏡、柔光鏡等等，不都是一種「外加」上去的效果嗎 ? 只是現在這些效果可以在數位暗房裡很輕易的被軟體濾鏡所取代，如此而已。所以如果就因為他的便利性，而僵化的以「不經一番寒徹骨；焉得梅花撲鼻香 」美名，痛斥 在數位暗房裡「輕鬆」加入以往可能要花很多精力才有辦法達到效果的作法 為 「背離攝影顯學的邪門歪道」，我想大家如果平心靜氣的思考起來，還真是沒有道理呢。
新一代學攝影的人因為直接進入數位化的階段，能夠比以往更低的門檻進入攝影的殿堂，這真何等幸運的一件事情，不過也可能是因為這樣的輕鬆入門，所以容易引來一些傳統且資深的攝影達人不屑，因為他們可是花了大筆的金錢、精力、時間才有今日的成就，怎麼可以被一個剛入門，拿著普通數位相機的人，靠著軟體濾鏡的後製就被打敗呢? 心理的不平衡感，我想大家也不難體會。也就因為如此，新一代的數位攝影人除了佔有先天的數位優勢外，最重要的莫過於多學習老前輩們對攝影的熱忱、對設備的熟稔及對追求真善美的那一份堅持，不要以為有了數位優勢就可以胡拍亂拍，完完全全都教給「後製」去處理，那這樣就失去了攝影的本質了。 "
我很認同這位朋友的看法
尤其是最後一句 只要保持攝影的本質 (熱忱﹑對設備的熟稔及真善美)
任何不過份的後制都可以被接受的
註: 直至今天 我唯一不能接受的是切割(crop)後制 因為這完全失去了技術與本領的表現
** 歡迎大家來留言 讓我看看你們的觀點
Good day to you.
回覆刪除I do agree with what ever mentioned in the article especially "對攝影的熱忱、對設備的熟稔及對追求真善美的那一份堅持."
For digital photography, we do need "photoshoping" to certain extends BUT the composition of the photo have to be right at the first place. Cropping the photo is not acceptable by me either.
Just my 2 cents :)
最近身旁出现了很多感觉上拍得很不错的’摄影师’。。。好奇之下，才发现是科技与后制的发达‘造就’了他们现在的‘成就’。。
回覆刪除我很纳闷。。许久。。
是否只要有一家很powerful的相机，随便抓个角度，就能让人有‘摄影师’的感觉了？
回想。。我只是一时想不通。。。
美，并不代表有感情。。。
美的东西很多，真挚感情的却没有几个。。
覺得最重要還是你的照片想表達些什么，構圖、拍攝角度、人物表情，這些應該都是后制不來吧。現在覺得想買架菲林相機來玩玩，那就不用想這些后制的問題了，拍出來是怎樣就怎樣吧，哈哈。
回覆刪除KCLam
回覆刪除很開心我們倆都有一致的看法
杰申
你的看法不錯
有真摯的感情才算美
這是另一個很重要的本質
MSKY
我想當今依然迷戀菲林的朋友應該與你有一樣的看法
拍出來是怎樣就怎樣 ^^
"對攝影的熱忱、對設備的熟稔及對追求真善美的那一份堅持."， 这一句，的确完全同意。
回覆刪除確實的以前在黑房燒烤照片﹐裁減都是屬於一種後製。只不過如今科技進步連暗房也進化成數碼暗房。
回覆刪除以前我抗拒修圖﹐現在同樣也是抗拒修圖。原因是自己沒有耐心坐在電腦銀幕前。
常在網絡或一些攝影學會總是有一些“頑固派”堅持原汁原味。結果卻爆發激編傷害感情。得到的結果都是雙方“死要臉”。
我個人看到的是﹕
頑固派的心態也許是﹕
(一)對電腦修圖軟件運作不熟悉
(二)懶惰修圖
(三)技術不到家吃不到的葡萄是酸效應
新進派的心態也許是﹕
(一)對操控相機技巧不熟
(二)放不下身段向人討教
(三)技術不到家又想做大師被讚賞
攝影可以很主觀也可以很客觀﹐只是看個人求其所好而已。除了“紀實攝影”之外我不抗拒作品經電腦處理但還是要強調一點“懂後制者﹐懂得畫龍點睛﹔一知半解者﹐只會畫蛇添足"。
我曾經寫過一些文章其中一些留言胡湖可以探討﹕
http://www.ifublog.com/calvinlee/3
http://www.ifublog.com/calvinlee/32
http://www.ifublog.com/calvinlee/92
我覺得攝影是一個過程，一個表達的過程，至于表達什么，那是攝影師需要操作的部分。這個操作包括了使用相機、取景、感情、視角等等，也包括后制。
回覆刪除以前曾聽說過攝影師能夠在按下快門之前就使用的光圈快門等參數想像出拍出來的照片是什么樣子。同樣的，在數碼時代的攝影師也能夠在按下快門之前就知道出來的照片是什么樣子，然后要怎么樣后制來表達自己想要的東西。
嚴格來說，我們還要對后制的定義達到一個共識：到底后制是什么？
如果說后制等于菲林時代的沖菲林再顯影印成照片的過程（如樓上Calvin說的），那么后制是無可厚非的。
如果說后制是數碼技術衍生出來的另一種表達方式，或許我們并不需要以攝影的角度去探討它。
如果后制是。。。
對后制的定義沒有共識的話，充其量也不過是各說各話，各有各偏好，各有各堅持。
至于我本身，我認為基本的后制定義是：調整RAW照片的各類參數（對比，亮度，銳度等等）那是我用數碼相機拍照后的再用電腦輸出最后畫面的必然過程。對我而言，更改照片內容或隨意剪裁的不是后制，那是創作了，呵呵。
Photographic是Photo和Graphic兩個字的組合，Photo是光的意思，而Graphic是指描繪。所以Photographic是“光的描繪”。
回覆刪除既然要去描繪光線，就要靠自己的經驗和技術，有效的控制快門和光圈，完美的去捕捉眼前的光線，這才是描繪光線的真正意義。
不過份的後製我覺得ok的.
回覆刪除攝影包含了太多的過程,其中好包含了相機,構圖,技術等等的.
對於攝影我到現在為止都不敢高攀,只覺得自己還在摸索階段.
謝謝大家寫下各自的觀點與想法
回覆刪除重複地看了大家的留言好幾偏
很高興看見大家都有一樣的堅持
現在有很多'玩'攝影的朋友都是到處切切割割
我不是想評論他們 只是覺得攝影的本質就不該被扭曲
無論如何 對于認真攝影的朋友 我很開心大家依然守著原來的路線
請大家多加努力 一起留住攝影的真善美
一張照片是原汁原味 還是經過后期後制，只能說咸魚青菜，各有所好。
回覆刪除畢竟構圖、顏色、曝光、光控不是每個拿著相機的人能掌握。后期制作要出色，也是得考功夫。
到現在小弟還是鐘情菲林那種不朽的色澤，尤其是黑白照；但也不能舍棄數碼攝影所帶來的便利。菲林是老婆，數碼是情人，雖然花心了一點，可是生活才會精彩！
個人淺見，攝影沒有對和錯，只要隨意就好！
赞同你的看法。
回覆刪除反对后制的人也会随着时代的变迁而慢慢的改变他们的想法。
Crop有时还是须要得，因为镜头短，ZOOM不进来。
几天前也写过类似的帖子：
回覆刪除http://www.szeping.com/?p=1791
我是属于从数码进入摄影的新手，所以对黑房技巧一无所知。。。就不能给太多评论。不过如果以写实来说，数码后制是可有可无的；但若要美观的话，就变得较重要些。
想象你手中所握的只是一部低档的compact camera而非DSSL，如果没有電腦修圖軟件的辅助（或者你有再好的摄影技巧），你的照片的色彩或光泽会动人吗？
回覆刪除总挂而言，后期制作还是满重要的一环。
P/S：小弟手中所握的就是一部低档的compact camera
思斌
回覆刪除哈哈 就好像美容界 ^^
Chee Siang
我同意 圖像後制對于底檔的消費級相機用者的確有很大的幫助
大家都留了很長篇的留言
回覆刪除我這個攝影門外漢也來插一腳～～
到現在為止
我只能在拍照時要求自己拍得用心一點
照片拍好后都沒什么后制了
只因為我不會 也還沒有想要去學
哈！
誠如jason所說
有感情 真摯就好
我說 用心就行！
看过你写的这篇“文章”后，真的很有意思。。。我也曾经遇过些两极的摄友，最后只能无言以对。。希望以后有更多想法像你这样的摄影人
回覆刪除Bunz
回覆刪除對 只要用心去拍攝 每一張照片都會有個故事 ^^
sinj81
應該是說很矛盾吧 ^^
希望你也是我們這同一想法的家庭成員 ^^